loading

돈 빌려줬는데 안 갚아… 내용증명 보내봤는데 뭐가 문제였을까

솔직히 돈 빌려주고 못 받을 때만큼 속 터지는 일도 없는 것 같아요. 친구도 아니고 가족도 아닌데, 그냥 쿨하게 넘어갈 수도 없고 그렇다고 계속 돈 달라고 조르기도 뭐하고. 얼마 전에 아는 지인한테 좀 큰 돈을 빌려줬는데, 약속한 날짜가 넘어도 계속 미루는 거예요. 처음에는 ‘아, 좀 바쁜가 보다’ 했는데, 전화도 안 받고 카톡도 읽씹하니까 슬슬 불안해지더라고요.

그래서 일단 내용증명부터 보내봤어요. 뭐, 인터넷 찾아보니까 내용증명 보내면 상대방도 좀 압박감을 느끼고 돈을 갚을 수도 있다고 하더라고요. 우체국 가서 신청서 쓰고, 내용 적어서 3부 복사해서 내면 끝이었어요. 생각보다 어렵진 않았는데, 사실 이걸로 뭐가 달라지겠나 싶기도 하고….

H2: 내용증명, 과연 효과가 있었을까?

결론부터 말하면, 제 내용증명은 실패했어요. 상대방한테 도착했다는 등기우편 안내는 받았는데, 이후로 연락이 더 뜸해졌어요. 오히려 ‘나한테 이렇게까지 한다고?’ 약간 이런 식으로 나온달까요? 그래서 이거 뭔가 잘못됐나 싶어서 다시 인터넷 검색을 해봤죠. 검색해보니 내용증명은 사실 법적인 효력은 거의 없고, 그냥 ‘나중에 소송 갈 수도 있다’는 일종의 경고 같은 거더라고요. 소송 가려면 증거가 필요하긴 한데, 내용증명 자체가 결정적인 증거가 되기는 어렵다는 말을 보고 좀 허무했어요.

H2: 그래서 지급명령이랑 민사소송을 알아봤죠

내용증명이 별 효과가 없다는 걸 알고 나서는, 이제 뭘 해야 하나 싶었죠. 알아보니 소액이면 ‘지급명령 신청’이라는 게 있더라고요. 이게 소송보다 절차가 간편하고 시간도 덜 걸린다고 해서 솔깃했어요. 근데 제가 빌려준 돈이 딱 소액의 기준을 넘어서는 금액이라… 지급명령 신청은 안 된다고 하더라고요. 법원에 물어보니 ‘원칙적으로는 소액이 아니면 민사소송으로 가야 한다’고 하더라고요. 아, 이거 생각보다 복잡하네 싶었죠.

H2: 나홀로 소송, 정말 가능할까?

변호사 선임은 솔직히 너무 부담스러웠어요. 수임료도 만만치 않고, 나중에 이겨도 변호사 비용까지 다 받을 수 있는지도 모르겠고. 그래서 ‘나홀로 소송’을 한번 해볼까 하고 이것저것 알아봤어요. 소송 절차 같은 거 인터넷에 워낙 많이 나와 있잖아요. 소장 작성하는 법, 증거 자료 준비하는 방법 등등. 처음에는 ‘내가 이걸 할 수 있을까?’ 싶었는데, 그래도 돈을 받아야 하니까 한번 도전해보기로 마음먹었죠.

H2: 소송 준비하면서 느낀 것들

막상 소장을 쓰려고 하니 막막하더라고요. 상대방이 돈을 갚지 않는다는 사실을 명확하게 적어야 하는데, 감정적으로 쓰면 안 된다는 게 제일 어려웠어요. ‘너 때문에 내가 얼마나 힘들었는데!’ 이런 감정적인 부분은 다 빼고, 사실관계만 정확하게 적어야 하더라고요. 빌려줄 때 주고받았던 카톡 내용, 계좌 이체 내역 같은 걸 전부 증거 자료로 준비했어요. 이것도 생각보다 시간이 꽤 걸리더라고요. 특히 상대방이 돈을 갚겠다는 식으로 말했던 대화 내용 같은 거 녹음해둔 게 있다면 더 좋았을 텐데, 그런 게 없어서 좀 아쉬웠죠. 아마 다음부터는 돈을 빌려줄 때 차용증 같은 걸 꼭 받아야겠다는 생각이 들었어요.

H2: 결국 변호사 상담을 다시 받아봤다

이래저래 소송 준비를 하다 보니, 이건 정말 전문가의 도움이 필요하겠다는 생각이 들었어요. 혼자서 하는 것도 가능은 하겠지만, 잘못하면 시간만 버리고 돈도 못 받을 수도 있겠다는 생각이 들더라고요. 특히 제가 준비한 자료들이 법적으로 얼마나 효력이 있는지, 상대방이 혹시라도 소송을 피하려고 재산을 숨기거나 빼돌리면 어떻게 해야 하는지 같은 것들을 알아야 하는데, 그게 혼자서는 한계가 있잖아요. 그래서 결국 비용이 좀 들더라도 민사소송 경험이 많은 변호사분을 한번 만나서 상담을 받아보기로 했어요. 아직 소송을 시작한 건 아니지만, 최소한 제가 제대로 가고 있는 건지, 아니면 다른 방법은 없는 건지 전문가의 조언이라도 듣고 싶었어요.

“돈 빌려줬는데 안 갚아… 내용증명 보내봤는데 뭐가 문제였을까”에 대한 4개의 생각

댓글 남기기