loading

변리사님한테 물어봤다가 결국 변호사 선임까지 갔던 경험

솔직히 처음에는 그냥 별거 아닐 거라고 생각했어요. 제 사진이 어디서 어떻게 쓰였는지 정확히는 몰라도, 뭐 누군가 좀 가져다 썼겠거니 하고요. 근데 이게 생각보다 꽤 일이 커지더라고요. 처음에는 사진 도용 같은 거 아니냐고, 뭐 좀 말로 해결해볼까 했는데, 상대방 반응이 영 시원찮은 거예요.

결국 지인 통해서 변리사님 한 분을 소개받았어요. 처음 상담은 그냥 몇 가지 서류랑 사진 보여주고, 이게 침해인지 아닌지 정도만 판단받으려고 했거든요. 변리사님도 보시더니 “이거 좀 복잡하겠네요” 하시더라고요. 사진 자체도 그렇고, 이게 어떤 맥락으로 쓰였는지에 따라서 권리 범위가 달라질 수 있다고 하시면서요. 그때 대략적인 자문료만 50만원 정도 들었던 것 같아요. 시간도 꽤 걸렸고요.

그렇게 몇 주 지나서 연락 왔는데, 보니까 그냥 단순 도용이 아니라 이것저것 엮여 있는 것 같았어요. 단순히 제 사진 문제가 아니라, 그 사진이 포함된 어떤 사업 모델이나 뭐 그런 것까지 건드리는 거 같더라고요. 그래서 변리사님한테 “그럼 이거 소송까지 가야 하는 건가요?” 하고 여쭤봤죠. 그랬더니 “소송으로 가게 되면 저희는 직접 진행하기 어렵습니다. 특허법인에는 변호사가 있고, 변호사법에 따라 변리사가 직접 소송을 하면 안 됩니다. 저희 쪽 변호사나 다른 법무법인에 사건을 넘겨야 합니다” 하시더라고요.

그 말을 듣고 좀 허탈했어요. 결국 변리사님한테 이것저것 다 맡기려고 했던 건데, 처음부터 소송 전문 변호사를 찾아야 했다는 거잖아요. 그 과정에서 변리사님 자문료만 이미 쓴 돈도 아깝고, 시간도 낭비한 기분이었어요. 변리사님한테 사건을 넘긴다고 해도, 그분들이 다시 변호사님한테 사건을 설명하고, 또 변호사님이 처음부터 다시 파악하는 과정에서 추가 비용이랑 시간이 더 들 거라고 하더라고요.

그래서 결국 다른 변호사님을 알아봤어요. 저처럼 지식재산권 침해 같은 소송 경험이 많으신 분으로요. 그때 만났던 변호사님은 상표권 침해나 특허 소송 경험이 좀 있으시더라고요. 다행히 제 사건이랑 비슷한 사례도 몇 번 해보셨다고 해서 좀 안심이 됐죠. 처음 상담은 무료로 해주셨는데, 사건이 얼마나 복잡할지에 따라 다르겠지만, 소송 비용이 최소 몇 백만원에서 천만원 이상까지도 나올 수 있다고 하더라고요. 물론 결과에 따라 다르겠지만요.

지금도 그 사건이 어떻게 됐는지 정확히는 말 못 드리겠어요. 아직 진행 중이거든요. 근데 확실히 처음부터 변호사님을 만났으면 좋았을 걸 하는 후회가 좀 남아요. 변리사님은 기술적인 부분이나 특허 등록 같은 건 잘 아시겠지만, 결국 소송으로 가면 변호사님이랑 같이 상의하는 게 맞더라고요. 사진 하나 도용당한 것 가지고 이렇게까지 복잡해질 줄은 몰랐어요. 나중에 비슷한 일 겪게 되면 저처럼 변리사님한테 먼저 상담받고, 이게 소송으로 갈 사안인지 아닌지, 아니면 변호사님과 직접 상담하는 게 나을지 잘 판단해야 할 것 같아요. 생각보다 돈이랑 시간이 훨씬 더 많이 들 수 있다는 걸 알았으면 좋겠어요.

그리고 뭐, 벤처기업 혜택 같은 것도 알아보려고 했는데, 이런 문제로 정신이 없어서 그것까지는 알아보지도 못했어요. 나중에 또 기회가 있겠죠. 일단 지금은 이 문제가 잘 해결되길 바라는 마음뿐입니다.

“변리사님한테 물어봤다가 결국 변호사 선임까지 갔던 경험”에 대한 1개의 생각

  1. 사진이 사업 모델까지 엮였다니, 지식재산권 문제의 복잡성을 다시 한번 깨닫게 되네요. 처음에 단순 도용이라고 생각했던 것과 달리, 그 규모가 상당하군요.

    응답

댓글 남기기